รับทำวิจารณ์งานวิจัย

รับทำวิจารณ์งานวิจัย วิพากย์งานวิจัย

บริการทำวิจารณ์งานวิจัย รับทำวิจารณ์งานวิจัย โดยนักวิจัยมืออาชีพ ประสบการณ์มากกว่า 15 ปี

รับทำวิจารณ์งานวิจัย  สำหรับงานวิจัยทุกประเภท ทั้งสังคมศาสตร์ วิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ แพทย์ พยาบาล สาธารณสุข บริหารการศึกษา รัฐศาสตร์ รัฐประศาสนศาสตร์   เศรษฐศาสตร์ บริการธุรกิจ เป็นต้น

การวิจารณ์งานวิจัยเป็นการประเมินและให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับคุณภาพและความเหมาะสมของงานวิจัย ซึ่งรวมถึงการพิจารณาความถูกต้องของระเบียบวิธีวิจัย การตีความผลลัพธ์ และความสอดคล้องของงานวิจัยกับองค์ความรู้ที่มีอยู่การวิจารณ์งานวิจัยที่ดีจะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจจุดแข็งจุดอ่อนของงานวิจัย และสามารถนำไปปรับปรุงหรือพัฒนาต่อยอดได้. 

รับทำวิจารณ์งานวิจัย
รับทำวิจารณ์งานวิจัย

องค์ประกอบสำคัญในการวิจารณ์งานวิจัย:

  • ชื่อเรื่อง:

    ชื่อเรื่องควรมีความชัดเจน กะทัดรัด และสะท้อนเนื้อหาของงานวิจัยได้ดี. 

  • ความเป็นมาและความสำคัญของปัญหา:

    การวิจารณ์ควรพิจารณาว่างานวิจัยได้นำเสนอความเป็นมาและความสำคัญของปัญหาที่ศึกษาอย่างชัดเจนเพียงใด และมีความเชื่อมโยงกับปัญหาในทางปฏิบัติหรือทางทฤษฎีหรือไม่. 

  • วัตถุประสงค์ของการวิจัย:

    วัตถุประสงค์ของการวิจัยควรสอดคล้องกับชื่อเรื่องและปัญหาที่ศึกษา และควรมีความชัดเจนและสามารถวัดผลได้. 

  • สมมติฐานการวิจัย (ถ้ามี):

    หากมีการตั้งสมมติฐาน การวิจารณ์ควรพิจารณาว่าสมมติฐานนั้นมีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และกรอบแนวคิดหรือไม่. 

  • ระเบียบวิธีวิจัย:

    การวิจารณ์ควรพิจารณาความเหมาะสมของระเบียบวิธีวิจัยที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล การวิเคราะห์ข้อมูล และการตีความผลลัพธ์. 

  • เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย:

    การวิจารณ์ควรพิจารณาความเหมาะสมของเครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยและความน่าเชื่อถือของเครื่องมือเหล่านั้น. 

  • กลุ่มตัวอย่าง:

    การวิจารณ์ควรพิจารณาว่ากลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัยมีความเหมาะสมและเป็นตัวแทนของประชากรที่ศึกษาหรือไม่. 

  • ผลการวิจัย:

    การวิจารณ์ควรพิจารณาว่าผลการวิจัยที่นำเสนอมีความชัดเจนและสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และสมมติฐานหรือไม่. 

  • การอภิปรายผล:

    การวิจารณ์ควรพิจารณาว่าการอภิปรายผลมีความเชื่อมโยงกับผลการวิจัยที่ได้และสอดคล้องกับแนวคิดทฤษฎีที่เกี่ยวข้องหรือไม่. 

  • ข้อเสนอแนะ:

    การวิจารณ์ควรพิจารณาว่าข้อเสนอแนะที่ได้จากงานวิจัยมีความเป็นไปได้ในการนำไปปฏิบัติและมีประโยชน์ต่อการพัฒนาองค์ความรู้ในสาขานั้นๆ หรือไม่. 

  • บรรณานุกรม:

    การวิจารณ์ควรพิจารณาว่าการอ้างอิงเอกสารต่างๆ ในงานวิจัยมีความถูกต้องและเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดหรือไม่. 

ประโยชน์ของการวิจารณ์งานวิจัย:

  • ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจจุดแข็งจุดอ่อนของงานวิจัย.
  • ช่วยให้ผู้อ่านสามารถนำงานวิจัยไปประยุกต์ใช้หรือพัฒนาต่อยอดได้.
  • ช่วยให้ผู้วิจัยสามารถปรับปรุงงานวิจัยของตนเองให้มีคุณภาพมากยิ่งขึ้น.
  • ช่วยให้เกิดการพัฒนาองค์ความรู้ในสาขานั้นๆ. 
แนวทางการวิจารณ์งานวิจัย:
  • การอ่านและทำความเข้าใจ:
    อ่านงานวิจัยอย่างละเอียดและทำความเข้าใจเนื้อหาและวัตถุประสงค์ของงานวิจัย.
  • การวิเคราะห์:
    วิเคราะห์องค์ประกอบต่างๆ ของงานวิจัยตามที่ได้กล่าวมาแล้ว.
  • การประเมิน:
    ประเมินคุณภาพและความเหมาะสมของงานวิจัย.
  • การให้ข้อเสนอแนะ:
    ให้ข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์และสามารถนำไปปรับปรุงงานวิจัยได้. 
ประเด็นสำคัญที่ควรพิจารณา 

บทคัดย่อ (Abstract)
1. มีที่มาและเหตุผลในการศึกษาวิจัย
2. มีวัตถุประสงค์
3. มีวิธีการศึกษา
4. มีผลการศึกษาที่สำคัญ
5. มีข้อสรุปและประโยชน์ต่อการนำไปใช้
6. ความยาวเป็นไปตามข้อกำหนดของวารสารที่จะลงตีพิมพ

บทนำ (Introduction section)
1. แสดงปัญหา ความสำคัญของปัญหาและแนวทางแก้ไข
2. แสดงได้ว่า ปัญหาไม่ใช่ปัญหาเฉพาะที่
3. มีการทบทวนเอกสารที่เกี่ยวข้องเพียงพอ (เอกสารทันสมัย)
4. มีการเสนอกรอบแนวคิดหรือสมมติฐาน
5. มีข้อความแสดงเป้าหมาย/วัตถุประสงค์ชัดเจน
6. นำเสนอกระชับ เรียงลำดับ ผูกเรื่องสอดรับกันดี ไม่เยิ่นเย้อ

วัตถุประสงค์การวิจัย (Research objectives)
1. มีเสนอคำถาม วัตถุประสงค์และสมมติฐานของการวิจัย
2. วัตถุประสงค์การวิจัยในบทความวิจัย ให้เลือกข้อใดข้อหนึ่ง จากรายงานการวิจัย ไม่จำเป็นต้องใส่ทุกข้อ เลือกเฉพาะที่ต้องการรายงานผล
3. ผลการวิจัยในบทความต้องตรงกับวัตถุประสงค์การวิจัย ถ้าต้องการรายงานผลการวิจัยเพิ่ม ให้เพิ่มวัตถุประสงค์ได

การทบทวนวรรณกรรม (Review of the literature section)
1. มีเสนอเอกสารที่เกี่ยวข้องกับบทความอย่างเชิงสังเคราะห์
2. เอกสารที่เสนอเป็นปัจจุบัน (ถ้าเก่าต้องคลาสสิก)
3. นำเสนอการคิดอย่างเป็นระบบ มีเหตุผล ตรรกะ
4. ชี้ให้เห็นช่องว่างของความรู้ และนำไปสู่คำถามการวิจัย

วิธีดำเนินการวิจัย (Research methods)
1. เสนอวิธีการวิจัยชัดเจน
2. ท าการศึกษาอะไร กับใคร อย่างไร ที่ไหน เมื่อไร
3. อธิบายวิธีการสุ่มตัวอย่าง และการได้มาของกลุ่มตัวอย่าง
4. อธิบายเครื่องมือและความน่าเชื่อถือของเครื่องมือ
5. ระบุการวิเคราะห์ข้อมูล การทดสอบทางสถิติ
6. ระบุการพิทักษ์สิทธิกลุ่มตัวอย่างในประเด็นจริยธรรม

ผลการวิจัย (Results)
1. อธิบายข้อค้นพบอย่างเพียงพอ ถูกต้อง
2. ข้อค้นพบที่น าเสนอสอดคล้องกับวัตถุประสงค์/สมมติฐาน คำถาม และการวิเคราะห์ข้อมูล
3. ระบุชนิดของการวิเคราะห์ข้อมูล
4. นำเสนอตารางอย่างครอบคลุมและถูกต้อง
5. นำเสนอตัวเลขและผลการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติได้ถูกต้อง

อภิปรายผลการวิจัย (Discussions)
1. มีการกล่าวถึงคำถามที่ต้องตอบหรือสมมติฐานที่ต้องทดสอบ
2. วิจารณ์ผลที่สำคัญว่าสำคัญอย่างไร เพราะอะไร ตรงตามที่คาดหวังหรือไม่ อธิบายถึงรายงานก่อนหน้านี้ และอ้างอิงหลักฐาน
3. อธิบายผลที่คัดแย้งกับรายงานก่อนหน้านี้ว่าเกิดจากอะไร
4. สรุปข้อค้นพบที่สำคัญ เพื่อเป็นแนวทางในการนำไปใช้ประโยชน์
5. เสนอแนะงาน ที่ควรจะทำในครั้งต่อไป

ส่วนอื่นๆ (Others)
1. Format โดยรวมดี เว้นวรรคตอนเหมาะสม
2. มีการใช้คำที่คงเส้นคงวา
3. ไม่มีคำผิด
4. สำนวนการเขียนเหมาะสมกับบทความวิชาการ
5. การเขียนเอกสารอ้างอิงตรงตามที่วารสารกำหนด
6. มีคำเต็มของคำย่อในครั้งแรกที่ปรากฏ

อ้างอิง :

  1. Thesis writing tips
  2. 7 tips for efficiency thesis writing
  3. 10 Tips for thesis writing
  4. เทคนิคการทำวิจัยปริญญาเอก

ยินดีให้คำปรึกษาตลอด 24 ชั่วโมง สามารถสอบถามเข้ามาทางช่องทางต่างๆ ทั้งทาง Facebook  Line โทรศัพท์ และ ทางอีเมล์ดังนี้

https://www.facebook.com/thesisdistinction

[email protected]

081 – 720 – 5381(โทรศัพท์ / ไลน์)

รับทำวิจัยรัฐประศาสนศาสตร์ วิจัยการจัดการภาครัฐและเอกชน วิทยานิพนธ์การจัดการภาครัฐและเอกชน
รับทำวิจัย รับทำวิทยานิพนธ์ รับทำวิจัยภาษาอังกฤษ รับทำวิจัยป.โท