ทำไมวิจัยปริญญาเอกจึงยากกว่าปริญญาโท

ทำไมวิจัยปริญญาเอกจึงยากกว่าปริญญาโท แม้ว่าในปัจจุบันหลักสูตรปริญญาเอกจำนวนมาก จะมีการมุ่งเน้นเฉพาะการทำวิจัย แต่ก็ยังคงมีหลายหลักสูตร หลายสาขา ที่ยังคงต้องมีทั้งการเรียนควบคู่กับการทำดุษฎีนิพนธ์ (Dissertation) และมีคำถามสำคัญคือ ทำไมวิจัยปริญญาเอกจึงยากกว่าปริญญาโท?  สำหรับงานวิจัยระดับปริญญาเอก โดยทั่วไปมุ่งเน้นในเรื่องของ การสร้างความรู้ใหม่ ในขณะที่งานวิจัยระดับปริญญาโท มุ่งเน้น การพัฒนาความเชี่ยวชาญในความรู้ที่มีอยู่แล้ว นิสิต นักศึกษา ระดับปริญญาเอก จำนวนไม่น้อยที่ต้องเผชิญกับความคลุมเครือหรือสับสนอย่างมาก โดยไม่มีคำตอบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ต้องตีพิมพ์บทความที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ และต้องอดทนต่อความเครียดทางจิตใจในขณะที่ต้องรับมือกับอัตราความล้มเหลวที่สูง ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการทำงานที่เป็นต้นฉบับอย่างแท้จริง   ความแตกต่างพื้นฐาน ในด้านความยากระหว่างสองหลักสูตรนี้ สรุปได้จากปัจจัยสำคัญได้ดังต่อไปนี้: การสร้างสรรค์กับการบริโภค: โดยทั่วไปแล้วการเรียน การศึกษา รวมถึงการวิจัยในระดับ ปริญญาโทต้องการให้ผู้เรีียน พิสูจน์ว่ามีความเข้าใจวรรณกรรมปัจจุบัน และสามารถประยุกต์ใช้วิธีการวิจัยที่ได้รับการยอมรับ ในขณะที่การเรียนในระดับปริญญาเอกต้องการให้ผู้เรียนว่าระบุช่องว่างในวรรณกรรมนั้นและสร้างผลงานที่เป็นต้นฉบับในสาขาเฉพาะของคุณ   ความคลุมเครือหรือไม่มีคำตอบที่ชัดเจน: เนื่องจากโครงการวิจัยปริญญาเอกเป็นการบูรณาการความรู้หรือผลงานวิจัยขึ้นมาใหม่ หรืออาจกล่าวได้ว่าเป็นเรื่องใหม่ทั้งหมด เพราะฉะนั้นอาจารย์ที่ปรึกษา หรือแม้แต่คณะกรรมการตรวจสอบดุษฎีนิพนธ์ จึงไม่ทราบคำตอบสุดท้ายเช่นกัน หากการทดลองล้มเหลวหรือแบบจำลองทางทฤษฎีล้มเหลว เป็นหน้าที่ของผู้เรียนหรือผู้ทำดุษฎีนิพนธ์เอง ที่จะต้องคิดค้นวิธีแก้ไขด้วยตนเอง  และมีจำนวนมากที่นำไปสู่ความล้มเหลว และต้องใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปีในการลองผิดลองถูก  ความคาดหวังในการตีพิมพ์:  ปัจจุบันนักศึกษาปริญญาเอกถูกคาดหวังมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าจะต้องตีพิมพ์ผลงานในวารสารวิชาการที่มีมาตรฐานสูง เช่น ISI หรือ SCOPUS และผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ  […]